به گزارش پارس ، به نقل ازگویانیوز دراین باره با طرح این سوال که جمهوری اسلامی چگونه مقتدرانه توانسته سی وپنج سال دوام داشته باشد، می نویسد: در عالم اینترنت که همه می توانند بدون این که به آن چه می نویسند فکر کنند، معمولا اولین پاسخی که به این سوال داده می شود، ضعف اپوزیسیون است. تعجب از این است که اپوزیسیون با وجود داشتن سرانی چون رضا پهلوی، یا فعالانی چون اکبر گنجی، شیرین عبادی، مهرانگیز کار، حسن شریعتمداری، محسن سازگارا، نوری زاده و امثال ایشان که جملگی افکار و اندیشه های متجددانه دارند چطور اپوزیسیون ضعیفی خوانده می شود؟ هر کدام از این آقایان یا کسانی چون دکتر سروش، دکتر مجتهد شبستری، عبدالعلی بازرگان و حجت الاسلام دکتر کدیور و حامیان آنها چگونه است که نمی توانند در تغییر حکومت نقشی موثر ایفا کنند؟
نویسنده تأکید می کند: نکته ای که در این زمینه معمولا نادیده می ماند اراده روحانیت و حاکمیت است. موضوع این است که اپوزیسیون ضعیف نیست بلکه این روحانیت حاکم است که قوی است آن قدر که می تواند حتی بر توازن قوای اپوزیسیون تاثیر بگذارد. اما این قوت از کجا ناشی می شود و منشأ آن کدام است؟
گویانیوز تأکید کرد: یکی از برتری های روحانیت حاکم، مسلح بودن او به سلاح منطق است. این منطق بازمانده از عصر ارسطو است. بخش بزرگی از روحانیت با همان منطق صغراکبرای ارسطویی، می تواند « برای هر چیز» پاسخی بیابد این هنری است که روحانیت در اثر ممارست برای پاسخگویی به شبهات دین کسب کرده است.
اعتماد به نفس و ایستادن در برابر دشمنان دین خدا از جمله دیگر ویژگی هایی است که به نظر نویسنده گویانیوز موجب قدرتمندی جمهوری اسلامی شده است.