پایگاه خبری تحلیلی «پارس»- سیاوش آقاجانی- وقتی رهبری عزیز میگویند من روی فتنه به عنوان یک بدعت خطرناک حساسم، یعنی همانقدر که روی تطهیر فتنه گران حساس هستیم روی تحریف فتنه هم حساس باشیم؛ چرا که یکی از روشهای تطهیر فتنه گران که بارها نیز از سوی امثال علی مطهری دنبال شده است، تحریف فتنه و تنزل آن به یک دعوای شخصی است و از آنجا که عبارت اخیر آقای ذوالنور مبنی بر این که احمدی نژاد هم یکی از پایه های فتنه است را تحریف فتنه و موجب سوءاستفاده فتنه گران و حامیانشان میدانم، مواردی را در رد این نظریه تقدیم میدارم:

1- فتنه عبارت بود از یک بدعت خطرناک که با ادعای تقلب گسترده از ماهها قبل از انتخابات کلید خورد و فتنه گران در راستای دامن زدن به ادعای تقلب گسترده و تشکیک در سلامت انتخابات، اقدام به تشکیل ستاد غیرقانونی ستاد صیانت از آرا نمودند ستادی که هرگز نتوانست مستنداتی حتی برای یک تقلب کوچک ارائه کند. فتنه عبارت بود از عدول از قانون اساسی و تمرد از آرای مردم، خروج از حاکمیت و همکاری با دشمن در ضربه به منافع ملی و امنیت ملی براساس نسخه کودتاهای رنگین که در چند کشور دنیا مثل گرجستان و اکراین عیناً انجام شده بود.

2- این ادعا که چون احمدی نژاد در مناظره ها تحریک کرده و حرفهای نابجایی زده است یا مثلا چون بعد از انتخابات جشن پیروزی گرفته یا این که چون کسانی که اموال عمومی را تخریب میکردند و از 40 میلیون نفر رأی دهنده هم مستثنا کرده بود را خس و خاشاک نامیده بود پس در فتنه مقصر است کاملا غلط است چرا که اولاً این امور و حتی تندتر از آنها در همه انتخاباتها رخ داده است و هرگز هم به فتنه ای منجر نشده اند و ثانیاً قرار نیست اگر نامزدی چنین رفتارهای اشتباهی کرد، طرف مقابل به دروغ ادعای تقلب کند و ثالثاً بسترسازی برای تقلب از ماه ها قبل از مناظره ها شروع شده بود!

3- فتنه یک دعوای شخصی نبود و هدف آن نیز قطعاً احمدی نژاد نبود که بتوان احمدی نژاد را یکی از پایه های فتنه فرض کرد، احمدی نژاد اگر هم مغضوب بود بابت ولایتمداری، رفتارهای انقلابی و مردمداری وی بوده است و هدف فتنه هم زدن احمدی نژاد نبود، بلکه همانطور که به خود احمدی نژاد پیغام دادند، هدف ولایت فقیهی بود که احمدی نژاد در آن مقطع به سربازی وی افتخار میکرد. ضمنا شعارهای فتنه کاملا به روشنی نشان میداد که هدف فتنه، زدن اصل ولایت فقیه، اسلامیت نظام و در یک کلام براندازی نظام مقدس جمهوری اسلامی بود، هر چند که این هدف را با شورش در برابر جمهوریت نظام دنبال کردند.

4- این درست که اگر احمدی نژاد در مناظره ها حرفهای تند نمیزد یا این که اگر همگام با مقام معظم رهبری که راه بازگشت را برای فتنه گران و حامیان فتنه بازگذاشت، حرکت میکرد و مثلا چنان بغضی از هاشمی نمیگرفت که حتی در جلسات مجمع تشخیص هم شرکت نکند، شاید کمی از شدت، مدت و هزینه های فتنه می کاست، اما این موارد قطعا چیزی نیستند که به عنوان یکی از پایه های فتنه طراحی شده (طبق شرحی که از فتنه و ماهیت آن ارائه شد)، قابل تعریف باشد و همسنگ دانستن اینها با بدعت خطرناک و خائنانه فتنه گران قطعا تحریف فتنه و تطهیر فتنه گران است و هر چند شاید امروز مسیر فتنه و انحراف به هم نزدیک شده باشد، اما ما مجاز به تحریف ماهیت فتنه نیستیم.