به گزارش پارس ، محسن کوهکن نایب رئیس جبهه پیروان در گفتگوی تفصیلی با خبرنگار «نسیم» با اشاره به مرتبط بودن و همگن بودن موضعات مطرح شده از سوی مقام معظم رهبری تحت عناوین سال‌ها گفت: انتخاب این نام‌ها قطعأ بر اساس کار تحقیقی، مطالعاتی و کارشناسی انتخاب شده و محور اصلی آنها مشکلاتی است که در کشور نهادینه شده و اگر همه ساز و کارهای لازم چه در قوانین، چه در اجرا و چه در مدیریت دست به دست یکدیگر بدهند می‌توانند بخشی از مشکلات را حل کنند، انتخاب عناوینی که مقام معظم رهبری برای سال‌های مختلف انتخاب کردند هر کدام به صورت مستقل به عنوان یک نسخه یک ساله نیست.

* چقدر احساس نیاز وجود داشت در کشور که این نام گذاری از سوی مقام معظم رهبری انجام شد؟

کوهکن: همه باید عمق و اهمیت دقیق این پیام ها را درک کنند و دولت‌ها و دستگاه‌ها ضمن تلاش در این سال‌ها باید به دنبال محقق گردم مطالبه مردم و بیانات مقام معظم رهبری باشند، قطعأ نگاه مقام معظم رهبری بر این اساس است که ایشان بسیار دقیق و حساب شده و متین و عمیق مسائل را می‌بینند و اگر دست اندرکاران وقت کامل و کافی بگذارند و محور برنامه‌هایشان منویات رهبری باشد می‌توانند شرایط توسعه معقول و منطقی مقتضی مبتنی بر عدالت را با یک آهنگ بسیار تندتری جلوتر ببرند، اعمال حاکمیت از طریق دولت انجام می‌شود قطعأ امکاناتی در اختیار دولت هست و نباید بی انصافی کنیم و بگوییم که تا کنون دولت هیچ قدمی بر نداشته است اما آن قدم‌های اساسی که محور تصمیم‌گیری‌ها باشد قطعاً تا کنون برداشته نشده است، به این موضوع بعضاً جزیره‌ای نگاه شده نه به صورت یک پکیج و یک مجموعه که در همه بخش‌ها در یک ارتباط طولی و عرضی منطقی و معقول باشد.

* چرا طی سال‌های گدشته موضوع اقتصاد بارها و با تأکید بسیار از سوی رهبری عنوان شده است؟

کوهکن: امسال بحث اقتصاد، بحث فرهنگ مطرح بود، اقتصاد از منظر ایشان یکی از مسائل بسیار مهم و موثر در آینده کشور است که رهبری برای اصلاح آن بارها تأکید کرده اند، و این موضوع طی این سالها با عناوین مختلف از سوی ایشات تکرار شده است، اما نهایتاً زمانی اگر بخواهیم به سمت و سوی حل و فسخ این مسائل برویم قطعاً و یقیناً نقش مردم اهمین بالایی دارد چرا که آنها با یک روش‌های اغنایی مسیر تعیین شده و جاری جلوی خودشان را از سوی جمهوری اسلامی کاملاً منطقی و معقول درست تشخیص می‌دهند و اگر برای آنها درست تفهیم و تبلیغ شود می‌توانند موثر باشند، باید دید اصلاح الگوی مصرف در فرهنگ عمومی ما با اقتصاد مقاومتی چه ارتباطی دارد، اصلاح مقوله الگوی فرهنگی لازم است چرا که باید بگوییم الگوهای فرهنگی عمومی‌مان در مسائل اقتصادی عموماً الگوهای غلط است.

* دولت و اعضای دولت چقدر برای تحقق منویات مقام معظم رهبری به خصوص در موضوع اقتصاد مقاومتی تلاش کرده‌اند؟

کوهکن: دولت در این مسیر کار کرده است اما متأسفانه در آن نمی‌توان گفت در همه موضوعات نمره قبولی کسب کرده است. ارتفاع پروازی آنها روی این مسئله خیلی ارتفاع پایینی است و گاهی اوقات در مسائل اجتماعی و فرهنگی که پیش آمده است جهت سرشان درسطح پایین بوده و دقت نکردند که از روی موانع رد شوند و به مسائل اساسی نگاه کنند، گاهی اوقات خود آقای رئیس جمهور و دیگران و اخیرأ هم جناب آقای یونسی یک حرفی زده که باید دقت شود که امکان حاشیه‌سازی به هر جهت نباشد، وزرای اقتصادی و فرهنگی در یک سال گذشته معتقد هستند کارنامه قابل قبولی دارند هر قدمی وحرکتی در این مسیرانجام داده‌اند ارائه بدهند.

* مطالبات مردم از عملکرد دولت در سال جدید باید به چه صورت باشد؟ اساسأ چقدر ارائه گزارشات از سوی دولت می‌تواند توقعات را برطرف کند؟

کوهکن: قطعأ ارائه گزارش کوتاه از عملکرد دولت در پیام نوروزی رئیس جمهور یکی از مطالبات مردم است، ایشان باید از حرکتی که در مسیر این شعار انجام کردند گزارش ارائه دهند، بارها در این کشور بر اساس این نوع نگاه و این فرامین قدم‌هایی برداشتند و بسیار تند و سریع جلو بردند، این کشورها در این بخش‌هایی که هست گام‌های بزرگی برداشته شده و امروز نقاط قوت ما و نقاط قوت نظام هست اگر با همین نوع نگاهی که مقام معظم رهبری دارند گام برداشته شده بود شاید مثل بعضی بخش‌های دیگر نمره ما خیلی نمره بالایی نیست.

* رهبر انقلاب همیشه بشارت‌هایی وتذکرهای زیادی را برای دولت داشتند به ویژه در مورد مسائل هسته‌ای که انتقادهای زیادی از گروه‌های مختلف به وزارت خارجه منتقل می‌شود، حمایت‌های رهبر انقلاب در توفیقات دولت چه نقشی داشته است؟ مثل اینکه ایشان در صحبت‌های اخیر گفتند که در مذاکرات ما امین و دلسوز هستند...

کوهکن: آن چه مسلم است هم حضرت امام و هم مقام معظم رهبری از همه دولت‌ها و رؤسای جمهور حمایت کردند، آنهایی که نگاهشان عمیق و آینده نگر برای مصالح کشور و مردم هستند یک بعدی مسائل را نگاه نمی‌کنند، آنها قطعاً و یقیناً این انتظار را دارند که هر دولتی که مردم انتخاب می‌کنند و هر رئیس جمهوری که مردم انتخاب می‌کنند رهبری از آنها حمایت می‌کند و آنها با دلگرمی بیشتری دعای خیر رهبری را به هر جهت داشته باشد و همانگونه که مشخص است مقام معظم رهبری بر روی حرکت کلی نظام به سمت جلو را و در فاصله گرفتن از اهداف و محورهایی که حضرت امام تدوین کردند حساس هستند و هر کجا که ضرورت ببینند به هر جهت تذکر می‌دهند، نوع نگاه تیزبینانه، آینده نگر، عمیق، همه جانبه نگر، با یک ذهن دواری که همه چیز را می‌بینند و کلام به کلام حرف می‌زنند توی همه حمایت‌ها و توی همین انتقادها وجود دارد، مقام معظم رهبری امکان دارد گاهی اوقات تذکرات را خصوصی به مسئولین بدهند.

به عنوان مثال در مجلس هشتم یک اتفاقی افتاد که اعضای هیئت رئیسه احضار شدیم و ایشان تذکرات بسیار مهمی دادند و ما هم با جان و دل این تذکرات را پذیرفتیم و خدا را شاکر شدیم که نگاه ایشان تیزبینانه است و از کوچکترین خطایی که تشخیص دادند از مسئولین گذشت نمی‌کنند و آن هم بسیار با شیوه‌هایی که معصومین (سلام الله علیهم اجمعین) داشتند. مردم ما بدانند این اوج نگاه کلان نگری و این اوج نگاه چندبعدی به همه مسائل هست.

* اما مواردی نیز بوده که ایشان صریحا تذکر داده‌اند....

کوهکن: بله، بحث‌ها و دغدغه‌هایی هم وجود دارد که در قالب تذکر می‌فرمایند و قطعاً باید مسئولین دقت کنند، در بحث‌های هسته‌ای ما قضایا و مطالبی که رد و بدل می‌شود در جلسات آقایان صلاح می‌دانند که نگویند وقتی که وزیر امور خارجه می‌گوید من برای مجلس و نمایندگان نمی‌گویم طبیعی است که ماها در جامعه به عنوان یک شهروند اطلاعی نداریم که اظهار نظر کنیم، برای اینکه اظهار نظر کنیم بنا بر تأکید مقام معظم رهبری که در شعار سال ۹۴ نیز فرمودند مبنی بر هم دلی با دولت ، از آنها حمایت می‌کنیم اما این بدین معنی نیست که نظراتمان را نگوییم.

مقام معظم رهبری در دو موضوع با صراحت ورود پیدا می‌کنند، یکی حمایت از هیئت و دیگری ناصادق بودن و بدجنس و موزی بودن طرف‌های مذاکره به خصوص امریکایی‌ها، این تذکرات قطعأ از آن جهت است که تیم مذاکره کننده ما حواسشان را جمع کنند تا کلاه سرشان نگذارند، این دو موضوع را با صراحت تأکید می‌کنند اما اینکه آن محتوای صحبت‌هایی که در جلسات رد و بدل می‌شود چی هست که قابل قضاوت باشد اطلاعی نداریم.

* فرمایشات مقام معظم رهبری در آغاز سال نو چه پیامی را برای همگان به خصوص نمایندگان ملت ایران در مذاکرات دارد؟

کوهکن: از فرمایشات مقام معظم رهبری اینگونه استنباط نمی‌شود که همه یک پارچه در کشور اعم از مردم و کارشناسان و دستگاه همه و همه دست‌ها را ببرند بالا و برای این هیئت کف و هورا بکشند، بلکه از نظر من منظور ایشان بر این بود که برآیند مطالبه و خروجی ما از کشور حمایت باید باشد، ایستادگی باید باشد و خود همین باعث می‌شود که هیئت مذاکره کننده قدت چانه‌زنی‌اش را بالا ببرد اما همچنان باید با یک نگاه به هر جهت نگرانی به خاطر عدم صداقت طرف‌های مقابل برویم جلو تا ببینیم ان شاء الله چه می‌شود.

* در برخی اخبار شنیده می‌شود در توافقات هسته‌ای اخیر که تصویب شده فردو صرفاً باید یک مرکز تحقیقاتی باشد و ایران با ۶۵۰۰ سانترفیوژ کار خودش را شروع کند و حالا این روند برای ۵ سال باقی بماند این بعد از ۵ اگر آژانس تأیید کرد به تدریج تعداد سانترفیوژها افزایش پیدا کند، ارزیابی شما ازاین مسئله چیست آیا این مورد صحیح است یا خیر؟

کوهکن: آنچه مسلم است ما به علت عدم اطلاع جزئیات مذاکرات به هر جهت یک مسائلی را کلان مطرح می‌کنیم و طبیعی است که نمی‌توانیم وارد جزئیات بشویم، مقام معظم رهبری یک حداقل‌هایی را مشخص کردند که آن حداقل‌ها قطعاً خط قرمز است یعنی به هیچ عنوان از آن خط قرمزها نباید عدول کرد، اگر پیشنهادی بود که آن را به استحضار مقام معظم رهبری می‌رسانند و هیچ گونه شک و شبهه‌ای ندارد که ایشان همانگونه که تا کنون با تمام قدرت در این چند سال نظام را اداره کردند و جلو بردند در مورد این مسائل نیز موارد لازم را تشخیص می‌دهند و اگر بخواهند تغییر می‌دهند، قطعاً تیم مذاکره کننده و هیچ یک از سه قوه و یا افراد دیگری قطعاً و یقیناً به هر جهت نیستند آنچه که مسلم است آقای رئیس جمهور می‌گویند ما فعالیت‌های غنی‌سازی و... حق ما است این که یک جا را شل کنند و سفت کنند و کم کنند و زیاد کنند قطعاً و یقیناً اگر که انشاء الله همینجور است چشمان تیزبین و با دقت بسیار بالای مقام معظم رهبری باشد ماها دغدغه‌ای نداریم و می‌توانیم اعتماد کنیم تنها و تنها و تنها چیزی که از ناحیه ما قابل قبول نیست به اندازه یک میکرون خدشه‌دار شدن قط قرمز است.

* در کل اصل این مصوبه درست است؟

کوهکن: خط قرمزها مشخص شده است اگر در ادامه مذاکرات هیئت مذاکره کننده تشخیص بدهد که اقداماتی دیگری باید انجام بدهد حتماً باید مقام تعیین کننده خط قرمز را در جریان بگذارد، امکان دارد یک جایی خط قرمزها حدش را بالاتر و پایین بیاورند و اصل برای ما این است که تعیین کننده خط قرمزها میزان و سقف و یا کف را مشخص کنند نه تنها در ارتباط با کل در ارتباط با کل فعالیت‌های هسته‌ای و دقیقاً دقت کنیم که این سیاست‌های کلان نظام هست قانون اساسی هم تعیین سیاست‌های کلان نظام را از اختیارات مقام معظم رهبری است.

* رئیس جمهور آمریکا اخیرأ یک سری صحبت‌هایی داشتند که تحریم‌های علیه ایران یک سال دیگر باید تمدید شود، این اقدام اوباما چه پیامی را دارد؟

کوهکن: از مجموعه حرف‌های ضد و نقیضی که له و علیه ما در درون دستگاه اجرایی از آقای اوباما گرفته تا ... و امثالهم زدند نوعی سیاست با دست پیش کشیدن و با پا پس زدن را دنبال می‌کنند، طبیعی است که در این معادلات دنبال درآمد هزینه‌شان برای خودشان و برای حزبشان حتماً هستند، طرف مقابل آنها ما هستیم که قطعاً و یقیناً حواسمان را باید جمع کنیم از این فرصت به بهترین شکل ممکن استفاده کنیم ، حرف‌های ایم مدت غربی‌ها این ضرب المثل معروف ایرانی را ثابت کرد که آدم نباید با یک کشمش گرمی و نباید با یک غوره سردیش شود، محوری که آنها حرف می‌زنند به نوعی به نفع ما است که خیلی به وجد بیاییم نه آن حرفی که در مورد تحریم می‌زنند افسرده شویم، در کلان این مذاکرات در هر مقطعی که پیش آمده آنها وقتی می‌خواستند یک اقدامی را انجام بدهند مقام معظم رهبری یک خط و یا یک نشانی کشیدند، در بعضی از این خط و نشان‌ها امریکایی‌ها به انفعال افتادند.

* نامه‌ای که سناتورهای آمریکایی امضا کردند در واقع بیانگر چه موضوعی بود؟

کوهکن: مقام معظم رهبری با آن جمله‌ای که بکار بردند به نوعی مجموعه عقول و اجرا در امریکا را به چالش کشیدند و تحقیرشان کردند بعد از آقای اوباما صحبتی کرد واز اقدام سناتورهای آمریکایی اظهار تعجب کرد وبه نوعی احساس شرمساری کرد، این اقدام اوج انفعال در مقابل آنچه که ایران مطرح می‌کند بود و می‌توان آن اقدام را نشانگر تضادهای داخلی‌ آنها دانست، احساس شرمساری اوباما از نامه سناتورهای آمریکایی نباید ما را به وجد آورد و فکر کنیم که حالا خیلی اتفاق خاصی است، آنچه مسلم هست باید نگاه به این باشد که آخرین توافق الزام‌آور برای طرفین با الزامات باشد، ما به آنچه گفته‌ایم صادق هستیم وعمل می‌کنیم، در این موضوع اگر موضع‌گیری‌ها به صورت لایه‌ای باشد اقای اوباما آن کار سناتورهایش را تخطئه کند ما هم باید در رسانه‌ها تیتر کنیم و خوشمان بیاید و تیتر کنیم و یک جایی بیاید بگوید تحریم می‌کنیم بگوییم بیخود می‌کنی ، این موش و گربه بازی ها نباید ما را دچار غفلت کند، چه برای کف زدن چه برای تقبیح نگاهمان به خروجی مذاکرات باشد آن خروجی مذاکراتی که حتماً اقتدار ما را بر اساس سیاست برد برد با مراعات خطوط قرمز حاصل کند.

* در سال جدید کشور ما شاهد دو اتفاق مهم است ، شنیده ها حاکی از تلاش بعضی از گروه‌ها است که سابقه خوبی از خود در چندسال اخیر نداشته‌اند، ورود احزاب وگروه‌های سیاسی به ویژه کسانی که دارای زاویه با نظام اسلامی هستند چه اثری بر انتخابات می‌گذارد؟

کوهکن: شرح وظایف مجلس خبرگان همانگونه که از اسمش پیداست مشخص است،در این مجلس، خبرگان واقعی اگر خبره باشد آنقدر مستقل و توانمند هستند که جناح بندی‌ها بر آنان تأثیری ندارد، از سوی دیگر احزاب و گروه‌ها نمی‌توانند برای آنها نقشی تعیین کنند هر مجموعه سیاسی یا حزبی اگر بخواهد در این حوزه وارد شوند اولین علامت سئوال را روی خودشان می‌گذارند، اما اگر افراد ملبس بحثی یا حرفی دارند این را باید به سطح احزاب سیاسی بکشند، اما در مورد مجلس شورای اسلامی به چند نکته ما باید توجه کنیم، اولویت نگاه ما باید این باشد که پروسه انتخابات برای نظام جمهوری اسلامی یک فرصت است و ما با بی تدبیری یا همه چیز را برای خود یا حزب خود دیدن این فرصت را به یک چالش تبدیل نکنیم. نظام هزینه ایجاد کردند در این دوره نیز همان مسائل را تکرار کنند، و باید دقت کرد افراد موثر در فتنه ۸۸ با عناوین جدید به صحنه باز نگردنند.

* در فرآیند اتخابات‌ها ما تجربه تلخ ۸۸ را تجربه کردیم و حضور برخی عناصر را در آن برهه دیدیم....

کوهکن: ندانم کاری‌های سال ۸۸ باعث شد یکی از فرصت‌های طلایی نظام به تهدید تبدیل شود، در ۸۸ زمینه‌ی آن وجود داشت که این فرصت تا سال‌ها به رخ دنیا ‌کشیده می‌شد، آنچه ثابت شده است حضوری است که در هیچ کجای دنیا وجود ندارد، دشمنان با ترفند سعی کردند نظام را به چالش بکشانند و آن را به خطر انداختند، باید حواسمان باشد اگر کسی در کشور مدعی سیاسی است و مدعی است در کشور زیر چتر انقلاب فعالیت می‌کند باید نوک تفکرش در مورد انتخابات مجلس منفعت نظام باشد نه منافع شخصی و حزبی، و باید بداند انتخابات برای نظام فرصت است جوری رفتار نکند که تبدیل به چالش کند.

* این تهدیدها و به چالش کشدن‌ها چه تأثیراتی خواهد داشت؟

کوهکن: در سطح کلان و بین المللی‌ یکی از این تهدیدها عدم حضور است، بعضی‌ در اوایل پیروزی انقلاب چه در داخل و چه در خارج به دنبال ایجاد چالش برای نظام ما بودند، حتی گاهی این تبدیل فرصت به چالش در سطح کوچکتر اتفاق می‌افتد، و اگر با این موارد برخورد نکنیم و از این این فرصت‌ها استفاده نکنیم آنها را برای نظام تبدیل به چالش می‌کنیم و به همین میزان نمره منفی می‌گیرم، درکنار این فرصت‌‌ها باید بدانیم مجلس قوی متشکل از افرادی متدین است که ضمن اینکه با قوای دیگر برخورد برادرانه دارند بر مبنای قانون ارتباط دارند اما نه ضد دولت هستند و نه وکیل الدوله .

اگر بر اساس منافع ها و ایجاد فرصت مجلس را تشکیل دهیم اولین منفعت آن برای نظام است، اما اگر ما نگاه حزبی داشته باشیم و نگاه ما این باشد که یک مجلس قوی، کارشناس، قدرتمند، مستقل، کارآمدتر برای نظام، کمک ‌یارتر برای دولت و دستگاه قضایی باشد و یک مجلسی تشکیل بدهیم ولو حزب ما برنده نشود که این ویژگی‌ها را داشته باشد نگاه همه ما به مسئله مجلس شورای اسلامی باید نگاهمان حضور حداکثری باشد و این فرصت را خدای ناکرده به چالش تبدیل نکنیم.

* گاهی مسائلی مطرح می‌شود در پروسه انتخابات مبنی بر حضور دولت یا حمایت دولت از جناحی خاص... نظر شما در این خصوص چیست؟ در اصل حضور دولت می‌تواند برای انتخابات مجلس موثر باشد؟

کوهکن: در بحث انتخابات مجلس دولت باید موضعش این باشد که شرایط رقابت سالم را بدون دخالت فراهم کند و هر مجلسی که تشکیل شود با آن مجلس کار کند باید تأکید کنیم هر کجا خدای ناکرده رد پایی از حمایت دولت دیده شد و کاندیدایی تحت حمایت دولت حضورپیدا کرد مردم دقیق و هوشیار باشند، جمهوری اسلامی تقریباً تمام زیرساخت‌ها را به نوعی انجام داده و نیازها به نیازهای در سطح بالاتری آمد و این نیازهای سطح بالاتر فکر و تدبیر و کار کارشنانسی و همیت و کلان‌نگری و.... را می‌طلبد تا منافع شامل مردم شود.