به گزارش پارس به نقل از فارس، آکادمی علوم و هنرهای سینمایی در ماه جولای سال میلادی جاری اعلام کرد که ۲۷۶ عضو جدید به اعضاء آکادمی علوم و هنرهای سینمایی پیوسته اند که در جهت تحقق هدف تنوع در میان اعضا، بیش از ۱۰۰ تن از اعضاء جدید را از میان زنان، هنرمندان خارجی و افرادی از نژادهای مختلف انتخاب کرده اند.

اگرچه این ۲۷۶ نفر در برابر ۶ هزار عضو سابق آکادمی اسکار، بخش کوچکی را در بر می گیرند ولی همین تعداد کم می توانند تغییر اساسی در روند انتخاب برندگان و برگزاری رقابت ها به وجود آورند.

سال گذشته گزارش ها حاکی از آن بود که در بخش تدوین صدا، دو فیلم « اسکای فال» و « سی دقیقه پس از نیمه شب» ، تا لحظه آخر رقابت ها به صورت تنگاتنگ در کنار هم قرار داشتند تا آنکه در نهایت انتخاب برنده نهایی وابسته به رأی یک نفر بود، در آن شرایط تنها یک نفر بود که سرنوشت یک فیلم را رقم می زد، حال تصور کنید که ۲۷۶ نفر بالاخص آن ۱۰۰ نفر چه تاثیری می توانند بر روند انتخاب برندگان نهایی داشته باشند.

یک روز پس از انتخابات ۲۰۱۲ ریاست جمهوری آمریکا، جمهوریخواهان چندین تئوری برای شکست خود در انتخابات ارائه داند که از جمله آنها می توان به بیانیه « مارکو روبیو» ، سناتور ایالت فلوریدا در مجلس سنای آمریکا، اشاره کرد که در آن بر لزوم تغییرات اساسی در ترکیب جمهوریخواهان تأکید شده بود.

آکادمی علوم و هنرهای سینمایی نیز از چندی قبل به چنین نتیجه ای رسید که باید در ترکیب اعضاء آکادمی تغییرات اساسی به وجود آورد و از با ایجاد تنوع بیشتر در اعضاء، در واقع از متخصصین بیشتری از گروه های مختلف مشاوره سینمایی بگیرد تا در واقع بتواند ذائقه طیف وسیع تری از مخاطبان را جوابگو باشند.

سال گذشته روزنامه لس آنجلس تایمز در گزارشی آماری از آکادمی علوم و هنرهای سینمایی تعجب بسیاری را برانگیخت؛ براساس این آمار، ۷۷ درصد از رأی دهندگان اسکار مرد، ۹۴ درصد سفید پوست و غالبا آمریکایی هستند.

در ماه سپتامبر، « شریل بون اسحاق» ، سخنگوی جدید آکادمی اسکار در مصاحبه با ورایتی گفت: آکادمی اکنون توانسته از نظر سن، جنسیت، نژاد و فرهنگ به میزان قابل قبولی از تنوع دست یابد.

حال این سوال مطرح است که آیا این میزان تغییر در گوناگونی اعضاء آکادمی اسکار تا چه حد می تواند بر نتایج رأی گیری تأثیر بگذارد. حقیقتا این تغییر مدت زمانی است که شروع شده همزمان با آنکه هالیوود با سرعتی بسیار کم اقدام به تغییراتی در ترکیب انسانی خود کرده، این مسئله بر آکادمی اسکار نیز تاثیر گذاشته در چند سال اخیر شاهد حضور اسامی فیلم هایی چون « حیوانات وحشی حیاط وحش جنوبی» ، « ناحیه ۹» و فیلم فرانسوی « عشق» در میان نامزدهای بخش بهترین فیلم سال بوده ایم که به ندرت در تاریخچه اسکار به وقوع پیوسته است.

شاید تا ده سال پیش تحلیل گران اسکار می توانستند براساس تاریخچه اسکار، در تشریح نظر رأی دهندگان اسکار، مثلا بگویند که « آنها این نوع از فیلم ها را دوست دارند» یا « آنها از این عوامل خوششان نمی آید» و این نظر را به تمامی رأی دهندگان تعمیم دهند ولی امروز دیگر کمتر می توان با قاطعیت یک نظر را به تمامی اعضاء تعمیم داد.

اکنون گاهی نتایج رقابت ها همه را به شدت تعجب زده می کند تا آنجا که اسامی نامزدها و در نهایت برندگان با پیش بینی گروه های منتقدین، کارشناسان سینمایی و… جور درنمی آید.

۲۷۶ عضو جدید آکادمی می توانند با تغییری اساسی در آراء به وجود آورند، سال ۲۰۰۴ آکادمی علوم و هنرهای سینمایی چند قانون مربوط به اعضاء آکادمی را تغییر داد به این صورت که به جای آنکه در هر سال دو بار از تعدادی از افراد برای عضویت در آکادمی دعوت کند، تنها یک بار در سال افراد جدیدی به آکادمی خواهند پیوست، همچنین از این سال به بعد بود که اسامی اعضاء آکادمی به صورت عمومی اعلام می شد، پیش از آن این کار به صورت مخفیانه انجام می شد.

طی این ۹ سال، آکادمی به طور متوسط هر سال ۱۳۳ نفر را به عنوان عضو جدید آکادمی معرفی کرده ولی این آمار امسال بیش از ۲ برابر سال های قبل بود یعنی ۲۷۶ نفر و اگرچه این تعداد بخش کوچکی از کل اعضاء آکادمی اسکار را به خود اختصاص داده اند ولی می توانند تغییرات قابل توجهی در نتایج رقابت ها به وجود آورند، برای قضاوت در این مورد باید چند ماه دیگر منتظر بمانیم.

اسامی نامزدهای هشتاد و ششمین دوره از جوایز اسکار ۱۶ ژانویه اعلام و مراسم اعلام برندگان نهایی نیز ۲ مارس ۲۰۱۴ برگزار خواهد شد.