کد خبر: 279107 63

به گزارش پارس به نقل از تابناک امام‌زاده‌ای که ظاهرا بر سر چگونگی بازسازی ‌آن بین دو نهاد اختلاف بوده، با لودر تخریب شده و ‌کسی نمی‌داند ‌تخریب کنندگان کیستند!

به فاصله حدود دو هفته از انتشار خبر تخریب امام‌زاده سید عبدالله (ع) در هفت کیلومتری شرق شهر بم، هنوز کسی نمی‌داند ‌عامل این تخریب کیست و چگونه سرنوشت این امام‌زاده شناسنامه‌ دار به چنین اتفاق عجیب و غریبی ختم شده است.

این در حالی است که امام زاده سید عبدالله روستای نارتیچ،‌ اثری شاخص و بی همتا در جنوب شرق کشور و در محدوده میراث جهانی بم به شمار می‌آمد که به نقاشی‌های بسیار زیبای زیر گنبدخانه‌اش شهرت داشته و به دلیل واقع شدن در محدوده میراث جهانی بم، یکی از آثار جهانی این شهر به شمار می‌رود.

به گزارش پایگاه جامع امامزادگان و بقاع متبرکه سازمان اوقاف و امور خیریه درباره شرح حال این امامزاده بزرگوار چنین آمده است: از آنجا که این مزار به عبدالله بن موسی ـ علیه السلام ـ شهرت دارد بعید نیست که خفته در آن سید عبدالله الطویل بن موسی بن محمّد الیمانی بن موسی بن عبدالله بن امام موسی الکاظم ـ‌ علیه السلام ـ باشد، زیرا امام فخر رازی از سکونت سیّدیمانی بن موسی در سیرجان خبرداده و می نویسد برای او فرزندانی است. در کتاب فرهنگ جغرافیایی درباره شخصیت مدفون در این بقعه و آرامگاه چنین نوشته شده است: «امامزاده سیدعبدالله نارتیج به قولی که برادر تنی امام رضا ـ علیه السلام ـ است، دارای ساختمان از خشت و گل با سقف گنبدی است‌». در جای دیگر می نویسد: «این امامزاده از نوادگان امام علی النقی ـ علیه السلام ـ است؛ اما هیچ گونه شجره نامه ای در این مورد وجود ندارد. «از آنجایی که این مزار به عبدالله بن موسی شهرت دارد، بعید نیست که خفته در آن سیدعبدالله الطویل بن موسی بن محمد الیمانی بن موسی بن عبدالله بن امام موسی کاظم ـ علیه السلام‌ ـ باشد، زیرا امام فخر رازی از سکونت سیّدیمانی بن موسی در سیرجان خبر داده و می نویسد برای او فرزندانی است.

البته شهرت این امام‌زاده در قیاس با امثال ارگ بم، بسیار کمتر بوده و به این دلیل کمتر در کانون توجه عموم قرار داشته؛ اما با این تفاسیر هم نمی‌شود دریافت که چگونه یک بنای زیارتی که برخی روایات امام‌زاده مدفون در آن را برادر تنی امام رضا (ع) ذکر کرده‌‎اند در بی اطلاعی عموم تخریب شده و آب از آب تکان نخورده؟

این اتفاق زمانی عجیب‌تر جلوه می‌کند که بدانیم مدتی است، بحث بر سر بازسازی بنای این امام‌زاده میان میراث فرهنگی و اداره اوقاف بالا گرفته بوده، زیرا میراث خواستار مرمت این اثر با حفظ کالبد موجود بوده و اداره اوقاف بازسازی را به صورت نوسازی مد نظر داشته ‌و حتی جلساتی برای حل این اختلافات تا اواخر سال گذشته ادامه داشته است. 

جلساتی که پیش از به ثمر رسیدنشان، در یکی از شبهای اواخر اردیبهشت ماه با تخریب امام زاده با لودر، برای همیشه بی ثمر شد و زمانی مردم متوجه این امر شدند که با یک امام زاده تخریب شده و رد لاستیک‌های لودر روی زمین های پیرامون آن مواجه شدند تا این سوال برایشان پیش بیاید که چه کسی این کار را کرده؟ 

این پرسش زمانی ابعاد جدید می‌یابد که می‌بینیم به رغم رسانه‌ای شدن تخریب این امام زاده در «تابناک»، تاکنون با واکنشی از طرف مدیران میراث فرهنگی و اداره اوقاف مواجه نشده است؛ گویی هرچه این دو نهاد بر سر بازسازی‌ این بنای جهانی با یکدیگر اختلاف نظر و به نوعی رقابت داشتند، با تخریب این بنا به این نتیجه رسیده‌اند که مشکلشان حل شده و دیگر لازم نیست اقدامی صورت دهند.

resized_505120_984

البته به سکوت این نهادها، بی تفاوتی مسئولان محلی شهرستان بم و نمایندگان مردم در شوراهای شهر و روستا را هم می‌توان افزود که بر ابهامات ماجرا می‌افزایند تا بتوان نتیجه گرفت ‌تخریب کنندگان این بقعه متبرکه افرادی هستند که به خوبی از این بی تفاوتی ها آگاه بوده‌اند و می‌دانستند ‌با تخریب این بنا، تحت تعقیب قرار نخواهند گرفت و محاکمه‌ و توبیخی در انتظارشان نیست، وگرنه با لودر به امام‌زاده‌ای که بنای بقعه‌اش در محدوده ثبت جهانی قرار دارد،‌ یورش نمی‌برند و چنین صحنه‌های زشتی را رقم نمی‌زدند.

بنابراین، جا دارد ‌با انتشار تصاویر ناراحت کنندهِ اتفاق روی داده از مسئولان در این باره توضیح خواسته و به طور خاص از مدیران میراث فرهنگی و اوقاف بپرسیم، چرا در قبال چنین اتفاقی سکوت ‌کرده‌اند؟ آیا غیر از این است که اگر اختلاف این دو نهاد وجود نمی‌داشت، کار بازسازی ‌این بنا مدت ها پیشتر آغاز شده بود و تخریب این امام زاده‌‌ به ثبت رسیده و  شناسنامه دار را شاهد نمی‌بودیم؟!

امام رضا امام علی اوقاف و امور خیریه رسانه رقابت زمین شوراهای شهر و روستا عجیب و غریبی مد نقاشی
  • مهسا

    کی گفته این امامزاده ثبت جهانی شده.. ؟!!؟ بدون تحقیق صحبت نکنین .. این امامزاده بعد از انقلاب بناش ساخته شده.. هنوز 35 ساله هم نشده.. وگرنه خونه 30 ساله بابا بزرگ منم باید ثبت جهانی شه

    پاسخ
  • حسن

    شایدکارتفکرداعشیه که درایران هم داره ریشه میکنه.

    پاسخ
  • غلامعباس

    اگر این امامزاده توان دفاع از خودرا نداشته چه بهتر که خراب شود

    پاسخ
  • ناشناس

    هر دم از این باغ بری می رسد . به کجا چنین شتابان

    پاسخ
  • ناشناس

    بسیاری از اماکن موسوم به امامزاده که محل درآمدی برای برخی افراد و مجامع گردیده اند دارای ریشه امامزاده ای نبوده و نیستند شما را بخدا با عتقادات مردم بای نکنید ما را چه به اعراب

    پاسخ
  • حجت اله

    خدا لعنت کند داعشی ها را تا کجا پیش رفتند . به نظرم تخریب این بنای مبارک کار نفوذی های داعش بوده است . بی تدبیری بعضی ها ما را نا امید ساخته است .
    شاید کار داعش نبودهباشد احتمال دارد سگ های هار تکفیری بوده باشند . والله العالم

    پاسخ
  • رام

    بر پدرو و مادرش ...... .الهی عامین

    پاسخ
  • جلال قیامی میرحسینی

    در این سال های اخیر به دلیل رشد روزافزون امام زاده ها اعم از شناسنامه دار و بی شناسنامه ،حساسیت های مردمی از بین رفته است.به ارزش های معماری وتزییناتی آن ها هم متأسفانه،کسی توجه نمی کند.

    پاسخ
  • ذانا

    بابا

    پاسخ
  • عبدالمجید

    تخریب کنندگان حتما داعشی بودهاند

    پاسخ
  • احمد

    بی احترامی به مقدسات مردم عواقب خوبی ندارد

    پاسخ
  • ناشناس

    چه کسی باید پی گیری کند سریعتر انجام شود

    پاسخ
  • ناشناس

    دقیقا مشابه این اتفاق در استان چهارمحال شهر بلداجی افتاده.امام زاده حمزه علی به بهانه بازسازی توسط اوقاف با لودر تخریب شد.

    پاسخ
  • سلام

    گویا کار داعش بوده

    پاسخ
  • فاطمه

    اخ قلبم درد اومد یا امام حسین

    پاسخ
  • ناشناس

    کاش صد میلیارد دلار اختلاس میشد و این فاجعه تخریب امامزاده صورت نمیگرفت، مگه هفتاد هزار امام زاده چقدر هست که بخوان یکیشم تخریب کنند؟؟

    پاسخ
  • مجید

    باور کنین من که ی فرد مذهبی معمولی هستم قلبم از این کار به درد امد

    پاسخ
  • حکت

    بعیدهستم امامزاده باشدوگرنه چطورمردم اجازه تخریب میدادندویااینکه لودرچطورقدرت تخریب داشت.

    پاسخ
  • ناشناس

    خدا میداند چقدر ازاین امامزاده های جعلی وجود دارد

    پاسخ
  • ناشناس

    خدا لعنتشان کند

    پاسخ
  • ناشناس

    جعلی تویی واسراییلت داعشی زاده

    پاسخ
  • هبمبخم

    امام زاده باید امام زاده باشد. امام زاده ای که امام زاده نباشد امام زاده نیست

    پاسخ
  • na

    خوب کاری کردن دمشونم گرم

    پاسخ
  • پرویز

    این کارا کار داعش نیست . کار صهیونیست های بی همه چیزه . خدا جوابشون رو بده

    پاسخ
  • فرهاد

    اگر چه این کار خوبی نبود،ولی کار اسید پاشی به صورت زنان در اصفهان وبدتر از آن پیدانکردن عامل این کار وسکوت مسئولین بدتر از تخریب دیوار امام زاده است ،لطفا فکر کنید!!!

    پاسخ
  • امین 10

    مگه میشه کسی ندونه کار کیه ؟؟؟؟؟

    پاسخ
  • کامران

    غلامعباس لطفا آدرس قبور بستگانت رو بده میخوام خرابشون کنم و بگم غلامعباس گفته چون توان دفاع از قبورتون رو ندارید، اشکالی نداره خرابشون کنم

    پاسخ
  • ناشناس

    سلام در روستای کنار جاده ی کوچک محله ی انزلی در حدود 15-16 سال پیش چنین اتفاقی افتاد میگفتن دفینه داشت

    پاسخ
  • ناشناس

    تخریب قبر مسلمان بعد از گذشت 30 سال مجاز است .

    پاسخ
  • علی

    خوب همین کارها انجام میشود که خداوند انتقامش را با زلزله میگیرد

    پاسخ
  • ابوالقاسم بابامیرپور

    خود مردم باید پیگیر چنین مسائلی باشند چون از دولت امید ناامیدشدیم

    پاسخ
  • mohammad

    آقا یه عده کلا اسلام رو دارن با لودر میزنن ......این امام زاده که کار کوچیکشونه. ....پیشنهاد میکنم.....دوستان بی دین رو به خدا بیارن قبل از اتمام مهلت خدا......خدا دوستتون داره بی معرفت نشید.......اگر کسانی ایراد دارند.....تقصیر خدا و دینش و پیامبرش نیست......

    پاسخ
  • مهدی

    ببخشید که این حرف را میزنم چرا شماها مثل خروس جنگی به جون هم افتاده اید حالا کار هر کسی که میخواد باشد شما ها بر سر چی داری می جنگید بابا دیگه عصر حجر گذشته ولی انگاری تازه دوباره عصر حجر طلوع کرده است شماها چقدر بی مغز هستید الان دنیا دارد کجا پیشرفت میکند و شماها در کجا پیشرفت میکنید. حالا یک کم به خود بیایید و دست از خرافت بردارید

    پاسخ
  • جواد

    حدود 40 هزار امامزاده داریم. توی عراق و عربستان هم اینقدر امامزاده نداریم. بی خیال بابا

    پاسخ
  • علی

    فقط امام رضا در ایران هست.اما چندین هزارتا امامزاده در ایران هست
    جالب نیستش؟

    پاسخ
  • امیر

    تمام این دستورات از سیا و موساد میاد چون اونا میدونن که این امام زاده ها هستند که ما را بلاهای آسمونی و هم چنین از شر اجنه بدور و سالم نگه میدارند. پس هدف اونا مشخصه. اونا میدونن که در پناه این امام زاده هاست که کشورمون امنیت داره و استوار در مقابل امریکا و اسراییل یک تنه ایستاده. واسه همین دست به نابودی و تخریب امام زاده ها زدند.

    پاسخ
  • حاجی

    امام زاده باید امام زاده باشد. امام زاده ای که امام زاده نباشد امام زاده نیست

    پاسخ
  • ali

    چطور میشه که ی درخت چنار 3000 ساله رو که هم خاصیت داره و هم یک اثر تاریخی بشمار میره برای جلوگیری از خرافه پرستی مردم قطع میکنند، اما ی امام زاده بی نام و نشان اینقدر سروصدا کنه؟
    مردم چه حاجتی از این اما زاده میگرفتند؟ خرافه پرست نبودند!!!

    پاسخ
  • مسعود

    راستی.... حالا شناسنامه اش چی میشه؟!!! ای وای!! یارانه اش رو کی میگیره؟؟؟!!

    پاسخ
  • خخخخخخخخخخخخخخخخخخخ

    اگر دوباره بخواهید در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم شرکت کنید،به کدام رای می دهید؟ به هرکی رای بدم به روحانی رای نمیدم خخخخخخخخخخ

    پاسخ
  • سعید

    وای به حال این دولت امید

    پاسخ
  • ناشناس

    از اینکه امامزاده حمزه علی در چهارمحال رو تخریب کردند به شدت غمگین شدم. اونجا رو خیلی دوست داشتم

    پاسخ
  • ali

    کار کاره انگلیسی هاست !!

    پاسخ
  • آ ذر

    اشکال نداره شکر خدا ازاین امامزاده ها تو این ایران کم نداریم به اندازه کافی داریم هواداران نترسند کم نمی یاریم

    پاسخ
  • ناشناس

    با با بزرگ تو که امامزاده نبوده که ثبت جهانی بشه اگه بو د نوه ی با ادبی تربیت میکرد که به مقدسات مردم محترمانه نگاه کنه خدا گفته هر جا زمین مقدسی باشه تبدیل به یک مکان مقدس میشه قدر این جا ها رو بدونید وقتی دلتو ن میگیر ه و مشکللی دارین همین جاها میرو یدودلتون باز میشه

    پاسخ
  • ناشناس

    قطعا دولت باید پاسخگو و پیگیر باشد

    پاسخ
  • جواد

    تويي كه ميگي «امامزاده های جعلی» يا تويي كه گفتي «بعیدهست امامزاده باشد» و يا تويي كه به «رشد روزافزون امام زاده ها اعم از شناسنامه دار و بی شناسنامه» اعتقاد داري و يا تويي كه گفتي «ما را چه به اعراب؟!» آخه به شماها چي بايد گفت؟ تويي كه ميگي ما را چه به اعراب اصلا ميدوني قبله كدوم طرفه؟! تو دين داري؟ فرزندان اهل بيت رو با اعراب مقايسه ميكني؟ اگه دين اسلام رو از ما بگيرن چي واسمون ميمونه؟ با رستم و اسفنديار و ... ميخواي به ملاقات خدا بري؟ وقتي در مورد انساب چيزي نميدونيد چرا نسب شريف امامزاده بزرگوار رو زير سؤال ميبريد؟! كدوم رشد روز افزون؟ الآن جعل نسب غير ممكنه، مثل جعل حديث ميمونه كه الآن ديگه به هيچ وجه امكان نداره. در مورد نسب اهل بيت هم از قديم الايام كتابهاي معتبري نوشته شده تا هر بي سواد بي اصل و نسبي نتونه خودشو سيد جا بزنه يا مثل بعضيا نسب فرزندان اهل بيت عليهم السلام رو زير سؤال ببره. در مورد دفاع امام زاده از خودش هم مگه توي تاريخ نخونديد كه چند بار حرم امام حسين و امام رضا عليهما السلام رو تخريب كردن؟! مگه قبرستان بقيع رو نديديد؟! مگه همين چند سال قبل حرم سامرا رو با بمب تخريب نكردن؟! حالا تو با اين استدلالهاي آبكي خودت امام زاده رو زير سؤال ميبري كه «اگر این امامزاده توان دفاع از خودرا نداشته چه بهتر که خراب شود»؟! اصلا ميفهمي چي داري ميگي؟!

    پاسخ
  • کوروش

    من اهل بمم. مردم نا اگاه بدانید قضیه از این قرار بوده که قصد دارن 800میلیون هزینه بازسازی اینجارو به جیب بزنند.بحث امام زاده بودنش نیست .بحث سر ارزش تاریخی بودنش بود.آفرین به امام جمعه شهرمون.اصلا فکر نکنید که اون یک سر قضیه بوده ها.اصلا

    پاسخ
  • ناشناس

    داعش هم همین کار رو می کنه و عقیده داره بقیه بت پرستند.تقدس یک مکان به اعتقادات مردم بستگی داره وگرنه .....

    پاسخ
  • احمد

    خدا لعنتشون کنه داعش هم از این کارا میکنن . مطمئن باشید جواب کارشون رو میگیرن .

    پاسخ
  • mohammad98

    کی بشه که همش خراب بشه

    پاسخ
  • ایرانی

    بهرحال نمایندگی جدید داعش درایران از کار خودرونمایی کرد

    پاسخ
  • حسین

    اینکه تخریب شده باید مسولین جواب بدن اما خواهشن داعش و بزرگ نکنید فردا می نویسه ما توی ایرانیم ما ایرانیم و مسلمان و باکسانیکه این کاروکردن حتما برخورد می کنیم

    پاسخ
  • مهم

    بابا چه ربطی به دولت امید دارد . کار اون دزدانی است که دولت احمدی نژاد پر و بال گرفتند و لودر به کمر اسلام زدند اون هم با نقاب اسلام

    پاسخ
  • ناشناس

    امامزاده حمزه علي هم دراستانچهارمحال وبختياري شهرستان بروجن بالودرخراب شده وكسي هم جوابگو نيست كه توسط كي وبراي چي بوده شايدهم به اختلاس هاي پي درپي ممكلت ربط داره

    پاسخ
  • ناشناس

    ئددذد

    پاسخ
  • ناشناس

    اه چه ربطی به داعش و انکلیس و کوفت و زهر مار داره بابا یه خورده سنجیده تر نظر بدین تروخدا

    پاسخ
  • ناشناس

    به نظر من این آقایان به دنبال زیر خاکی بودند که این بلا رات سر امام زاده ها اورده اند

    پاسخ
  • علی

    یه امام زاده ایی در یک روستا من میشناختم خیلی قدیمی بود بعد از سی سال رفته بودم اقوام مو ببینم دیدم خرابش کردن. دلیلش رو پرسیدم گفتن اونجا گنج بوده و کلی ازش طلا در اوردن

    پاسخ
  • رضا

    خيلي ازاظهارنظركنندگان متوجه مسببين تخريب نشده اند زيرا تخريب باهماهنگي ميراث واوقاف ومسئولين محلي صورت پذيرفته تازمينه بازسازي ساختمان جديد فراهم شود.

    پاسخ
  • ناشناس

    اول شناسنامه اش رو نشون بدید که ما هم باور کنیم

    پاسخ
  • ناشناس

    امامزاده حمزه علی با شترهای سنگی که روی کوهش داشت چیزی جز یک دفینه باارزش نبود که خود دولت با هماهنکی میراث فرهنگی و اوقاف شریکی کشیدنش بالا. سرسوزن این دفینه را هم خرج بازسازیش میکنن و مردم سادهذلوح میرن برای زیارت قبر خالی و همچنین پولهای خود را در ضریح میریزند و جیب اوقاف را پرپولتر میکنند. کسی به حرفم شک داره بره اینترنت سرچ کنه نشانه شتر سنگی با بار در تشخیص دفینه ها. منظور از دفینه گنج هست. و همه میدونید که کوه حمزه علی شتر سنگی داشت که میگفتند بار عدس داشته. پس ببینید چه دولت دزدی داریم.

    پاسخ
  • رصا

    سلام من فکر میکنم کار خود مردم نارتیچ است یک محلهای است به نام شمر اباد وخرمن سنگ شهرت دارد

    پاسخ

ارسال نظر

آخرین اخبار
پربحث ترین ها
پربحث ترین
سایر رسانه ها